Commémoration de la libération de Salon de Provence

23.08.2011 …

Par Les hirondelles de Pélissanne

Lettre ouverte au journal « La Provence »

Votre édition de ce jour consacre une page entière aux commémoratifs de la libération de Salon de Provence. Par contre pas la moindre ligne sur la cérémonie qui s’est déroulée hier, à 17 h30, au monument des « martyrs de la Résistance » au Val du Cuech.

Nul doute que votre priorité rédactionnelle, était le côté « parade » avec une « représentation américaine » importante. Peut-être aurons-nous un « petit encart » sur le Val de Cuech, dans les jours qui viennent.

Vous avez, tout comme les « maitres de cérémonie » de cette commémoration, une mémoire sélective. Pourquoi y a-t-il eu un « coup de gomme » sur les F.T.P. (Francs Tireurs Partisans) ? Sur les « tractions » participant à cette commémoration, un seul sigle celui des F.F.I. (Force Française l’intérieur). Le devoir de mémoire, c’est aussi rendre hommage aux F.T.P., car ILS ont EXISTE, avant la fusion avec l’armée secrète (29 décembre 1943), mais aussi après jusqu’à la libération.

Par de telles attitudes, vous continuez ainsi à entretenir l’amalgame entre les horreurs commises au nom du « père du Peuple », avec la complicité des apparatchiks staliniens et tous ceux, toutes celles, qui ont cru à un monde meilleur, à une « autre société », et qui ont tout sacrifié dans cet immense espoir.

Etant présent lors de cette cérémonie, j’ai également constaté l’absence (à moins d’avoir mal vu) de représentants OFFICIELS de ma commune (Pélissanne), pourtant le nom de deux Pélissannais figure sur le « mémorial » : BLAISE Jean, tombé à la libération d’Eyguières, PERASSI Gaston, fusillé à Sanilhac (Ardèche). Il n’est même pas venu à l’esprit du maire de Pélissanne et de son délégué aux anciens combattants de se faire représenter et déposer une gerbe à la mémoire de ces concitoyens tombés pour la France !

autres photos pélissanne-copie-3

Gilbert LAURENT, président des Hirondelles de Pélissanne

Partager cet article

Commenter cet article

René-D

24/08/2011 13:52

Votre première présence à une partie de la commémoration de la Libération de Salon se solde par une critique. Critique de ceux qui l'ont organisé, de ceux qui y étaient, de ceux qui n'y étaient pas et de ceux qui l'ont raconté dans le journal. 67 ans après la Libération de notre ville, c'est à croire que l'Hirondelle salvatrice de nos commémorations a enfin grimpé le Val de Cuech pour nous porter la bonne parole et remettre toute une ville dans le droit chemin ! Mais Monsieur, êtes vous conscients de vos écrits ? Parce qu'un journaliste a choisi de couvrir une commémoration sous un certain angle, qui peut être contesté, vous le rendez complice de crimes commis contre l'Humanité ? La modestie et la retenue ne semble pas avoir croisé votre chemin... La commémoration de la Libération de Salon fait l'objet depuis deux ans de grandes manifestations, au delà du simple recueillement au Monument des Martyrs du Val de Cuech. C'est par cette nouvelle organisation que des centaines de salonais s'associent désormais au souvenir de la Libération de leur ville ! Plutôt que de critiquer cela, vous devriez vous féliciter qu'une commune parvienne à associer sa population à une commémoration. Quant au caractère de la cérémonie, n'oubliez pas qu'elle n'est que municipale. La Ville de Salon y commémore sa Liberté retrouvée, comme le font les communes concernées aux alentours. Trouver dans l'absence de représentants de la Commune de Pélissanne un prétexte pour critiquer son Premier magistrat est très peu objectif. Pourquoi ne regrettez vous donc pas l'absence de représentants des autres communes concernées par ce monument : Aurons, Lançon, Miramas, voire Orgon, Marseille, etc ? Il s'agissait d'une cérémonie en souvenir de la Libération d'une ville, et non pas d'une cérémonie en hommage aux Résistants de la Région ! Cher Monsieur, Jouer avec l'Histoire et avec le Souvenir n'est jamais bon dans une société. En faisant de tels amalgames dans vos écrits, et en qualifiant de stalinien n'importe quelle attitude, vous contribuez à faire oublier ce qu'étaient vraiment les horreurs que notre monde a connu pendant ces années noires. Les cérémonies du 22 août doivent nous permettre de nous souvenir de ce que la Résistance et les alliés ont fait pour rendre à notre pays, et à notre continent, la Liberté. Votre article critique oublie totalement cet aspect, et ne rend même pas hommage à ces hommes et à ces femmes qui n'ont eu de cesse de dépasser leurs clivages et leurs opinions pour se retrouver autour d'un même idéal. J'aurai bien préféré lire quelques lignes mentionnant à vos lecteurs ce que Gaston Cabrier, Marcel Roustan et Jules Morgan ont fait pour notre Liberté. C'est votre choix éditorial. Mais remarquez que je ne le qualifierai pas de stalinien, comme vous vous le faites pour d'autres... C'est ca, Monsieur, la Liberté.

Répondre

Les hirondelles de Pélissanne

25/08/2011 14:00

Monsieur, Tout d’abord pourquoi un commentaire anonyme ? En ce qui me concerne j’ai le courage de mes opinions quoi qu’on puisse penser de ceux-ci. Votre commentaire : 1/ je ne critique pas ceux qui étaient présents, je mets tout simplement en cause la « mémoire sélective » de ceux qui ont eu la responsabilité d’organiser cette cérémonie du Val du Cuech. Quant à la critique de ceux qui n’y étaient pas, cela concerne comme je l’ai écrit, le Maire de Pélissanne, critique que vous estimez peu objective. Je ne m’en cache pas, je ne m’en suis jamais caché, chaque fois que je peux « tacler » le premier magistrat de notre commune je le fais, ce monsieur pour qui le mot démocratie n’existe pas, ce monsieur qui accuse certaines associations, dont les hirondelles de « désinformer les pélissannais » (Cf. Lettre du Maire avril 2009 – vente d’une maison au parc St Martin), qui accuse même (dans cette affaire) des associations (dont la notre) d’avoir exercé des pressions sur les acquéreurs de la dite maison (conseil municipal du 28 janvier 2010) ! Notre premier Magistrat qui joue les « blanches colombes » ! 2 / vous dites vous-mêmes : « parce qu’un journaliste a choisi de couvrir sous un certain angle, qui peut être contesté.. C’est bien ce que je fais, je conteste, ce que et de quelle façon la presse « bien pensante » relate les cérémonies du 22 août. PAS UN MOT SUR LA CEROMONIE DU VAL DU CUECH . 3) Vous dites : « pourquoi ne regrettez-vous pas l’absence de représentants des autres communes : Aurons, Lançon, Miramas, voire Orgon, Marseille, etc… sauf erreur de part sur ce mémorial du Val de Cuech il n’y au aucun « martyr » de Marseille, Orgon. 4/ « il s’agissait une cérémonie en souvenir de la Libération d’une ville et non pas d’une cérémonie en hommage aux Résistants de la région » - Si vous parlez de la manifestation « festive » de Salon, je peux être d’accord avec vous, mais pour le Val de Cuech, l’hommage rendu était bien à celles et ceux pour qui ce mémorial a été édifié. Vous n’ignorez sans doute pas que ce mémorial a d’ailleurs été cause de polémique, notamment en ce qui concerne l’absence de date à côté des noms. 5) je ne me permettrai pas de mettre en cause les sacrifices des hommes et femmes, qui constituaient les troupes alliées, mais il ne faut pas oublier, que les DIRIGEANTS des U.S.A., voulait faire de la France, Une COLONIE AMERCAINE. Et depuis leur IMPERIALISME n’a cessé de s’étendre sur la planète ! Je suis tout comme vous soucieux de rendre hommage, à ceux qui ont donné leur vie, pour que la notre soit meilleure. Ayant fait de Pélissanne Ma Commune, Mon village, je m’intéresse donc à son histoire, à ceux qui y vivent, qui y ont vécu, comme nos deux concitoyens « couchés » sur le mémorial des « Martyrs de la Résistance ». Peut-être pourriez-vous m’apporter votre aide, afin que je puisse publier un article sur ces deux Pélissannais tombés pour la France, et leur rendre ainsi l’hommage qui leur est du. D’avance Merci Cordialement Gilbert LAURENT