Les voyous de la tolérance zéro

Le 31 mars 2005, le ministre de l’intérieur et futur président de la République « réaffirmait sa détermination totale à lutter contre les violences  urbaines et proclamait la tolérance zéro pour ceux qui ne respectent pas l’ordre républicain ».

Depuis cette  date, malgré l’empilement de lois répressives,  les violences faites aux personnes n’ont fait que s’accroitre, c’est bien la preuve que la solution ne se règle pas par lois et décrets.

Dans le même temps les « patrons voyous » continuent à exercer leurs méfaits en toute quiétude et il ne se passe pas un jour sans que l’on puisse constater, qu’au plus haut niveau de l’Etat, que « l’ordre et la morale républicaine » sont bafoués.

 Les voyous sont également au plus haut niveau de l'Etat!

L’affaire BETTENCOURT/WORTH en est le dernier exemple en date. On amuse la galerie en convoquant devant un Tribunal de parlementaires  DOMENECH et Cie et ces mêmes guignols qui tiennent les ficèles des marionnettes, trouvent anormale  la demande faite par l’opposition pour la création d’une commission d’enquête parlementaire sur cette affaire liée à l’ex-ministre du budget.

Car c’est bien l’ex-ministre du budget qui est en cause  et non pas l’actuel ministre du Travail et son « bon travail sur la réforme des retraites ». Belle façon, par les tenants du pouvoir pour faire diversion, en faisant croire qu’on veut la peau de celui qui mène à bien (ou plutôt malmène)  nos retraites. « Si Eric WOERTH, ne portait pas la réforme des retraites, il n’y aurait rien à lui reprocher, Eric est l’honnêteté faite homme et je l’apprécie beaucoup » (Nicolas SARKOZY, mercredi midi devant les députés U.M.P. réunis à l’Elysée).

WOERTH a-t-il donné ou non son aval pour le remboursement en 2008, de 30 millions d’euro à Liliane BETTENCOURT, au titre du « bouclier fiscal », remboursement intervenu quelques mois après l’embauche de Florence WORTH chez « Clymène », société qui a pour seul et unique client Liliane BETTENCOURT ? Même si la réponse est non, cela ne change pas le problème de fond. A qui fera-t-il croire, comme il l’a affirmé le 20 juin « qu’il ne sait rien sur les finances de cette dernière ». A qui fera-t-il croire qu’il n’était pas au courant de ce cadeau royal ? A qui fera-t-il croire que lors du diner du 30 janvier 2008 au domicile de Liliane BETTENCOURT, auquel il avait été invité, il n’a pas échangé quelques mots sur le versement qui allait intervenir deux mois plus tard. Quelle aubaine, pour bénéficier du « retour sur investissement » lorsqu’en même temps on est le trésorier de l’U.M.P. ! N’importe quel militant politique de base, sait pertinemment, qu’en annonçant une bonne nouvelle (et celle là est de taille) à celles ou ceux qui le soutiennent, c’est l’occasion d’ouvrir grande la porte aux futurs « bienfaiteurs » !

On amuse aussi la galerie avec  des « mesurettes » de restriction du train de vie, de nos ministres et autres « gavés ». Le seul budget qui n’est pas touché  est  celui de l’Elysée, pas question de toucher aux fleurs fraîches quotidiennes qui coûtent chaque année la modeste somme de 180.000, € et cela n’est qu’une goutte d’eau dans le budget abyssal du palais.

TOUCHE PAS A MA RETRAITE, de président de la République, de ministre, de député, de sénateur,  de haut-fonctionnaire, pas question d’augmenter la durée de cotisation, car ce serait remettre en cause pour bon nombre d’entre nous NOTRE ARGENT DE POCHE !

TOUCHE PAS A MES FRAIS DE REPRESENTATION : en 2007 Rachida DATI achetait quotidiennement  pour 500,00 € de journaux, son cabinet disposait de 20 voitures, et 19 chauffeurs pour 20 membres qu’il comptait. Hervé MORIN, ministre de la Défense avait 5 voitures dont 1 blindée.

Ces frais de représentation qui permettent en autre d’acheter des costumes, de faire des réceptions, ce sont 20.000,00 € par mois. Or quand le ministre est à plein temps il est déjà payé 14.000,00€/mois (2007). Sur l’année 2007 le ministère des affaires étrangère à dépensé 3,25 millions d’euro en frais de représentation et celui de la culture 1,4  millions d’euro.

Tout cela justifie pleinement les sacrifices demandés à la « France d’en bas » !

merci à" Le Placide"