boycott des voeux présidentiels

20.01.2011 …

Par Les hirondelles de Pélissanne

Après la C.G.T le 6 janvier,

Le P.C.F. et le Front de Gauche quelques jours plus tard,

C’est au tour de la F.S.U., de l’Unsa Education, du SGEN-CFDT, du SNESSUP-FSU, et de la C.G.T. spectacle, de boycotter la « sauterie » organisée comme chaque année par la présidence de la République, pour présente les vœux du Président aux « forces vives » de la Nation !

ILS ONT EU RAISON !

Comment peut-on lever son verre, manger les « petits fours » avec celui qui fait supprimer des dizaines de milliers d’emploi dans le secteur de l’éducation ! Ce n’est pas avec moins d’enseignants, moins de personnel, que l’on pourra faire plus ! Idem dans le secteur de la santé !

Comment peut-on lever son verre avec celui et ceux, qui prennent aux pauvres, et aux classes moyennes pour donner plus aux toujours plus riches !

Comment peut-on lever son verre, avec ceux qui étaient prêts à mettre à la disposition de BEN A VIE, comme l’appelaient les Tunisiens, l’expérience et la compétence de la police française.

Laurent JOFFRIN, dans son éditorial de Libération d’hier, fait une bonne analyse :

« Avec MAM on est passé sans transition de la Goulette à la Boulette, de la Françafrique… à la France à flics. On entend bien qu’elle n’avait pas en tête de faire tirer les pandores tricolores sur la foule. Juste un maniement diplomatique du flash-ball et du Taser. » « Il s’agissait bien, en tout cas de voler au secours d’un tyran en perdition pour qu’il réprime mieux la juste colère du peuple et qu’il garde son poste pour continuer à se remplir les poches »

Laurent JOFFRIN, conclut son article par «il ne lui reste qu’une seule issue : quitter ce poste qu’elle occupe décidément avec trop de balourdises ».

Nous ne partageons pas cette conclusion. Bien au contraire, il faut que tous les membres du Gouvernement qui accumulent les balourdises, les lapsus significatifs, restent bien en place…. jusqu’aux prochaines élections !

11-01-18-alliot-marie

merci à "Le Placide"

Partager cet article

Commenter cet article

L'Optimiste

23/01/2011 16:42

Je réponds aux membres d'Objectif Pélissanne après avoir lu la dernière livraison de TU. Je constate avec plaisir qu'elle est plus pêchue qu'auparavant. Concernant la réponse de Max, j'insisterai sur mes premiers propos en affirmant que ce n'est pas en affichant un tel idéalisme, si noble soit-il, que les opposants au maire pourront combattre efficacement le "pragmatisme" d'un Pascal Montécot en campagne, qui utilise "tous les moyens" à sa disposition. Je constate également avec plaisir que Max Gonzalez et Madame Niémiec répondent avec fermeté aux propos, que je n'hésite pas moi non plus à qualifier de diffamatoires, contenus dans les attaques de la majorité du dernier Péli-Info. J'irai même plus loin que Madame Niémiec. Je suis allé sur le site de la mairie pour lire la délibération du CM de juin 2009 qui autorise le maire à porter plainte pour dénonciation calomnieuse contre trois personnes qui ont agi à titre privé, en reprenant semble-t-il une démarche intentée auparavant par elle-même et une ancienne conseillère d'opposition du premier mandat "montécal". Eh bien ! me référant au droit de réponse de ces personnes dans le Régional, je pense que les conseillers de la majorité qui ont voté ce texte devraient se sentir mortifiés de s'être laissé entraîner dans cette aventure par leur chef de file et son adjoint à l'urbanisme de l'époque, qui a démissionné depuis, mais qui était bien mal inspiré puisque la dénonciation calomnieuse aurait été rejetée par deux tribunaux. Ce dernier adjoint employait déjà des méthodes qui posent question puisqu'il n'hésitait pas à mettre en cause nommément, dans une délibération publique lue au conseil et maintenant publiée sur le net, l'épouse d'une des trois personnes, qui n'y était pour rien : on croit rêver ! Heureusement, les membres d'objectif Pélissanne n'ont pas voté ce texte sinistre , qui n'a servi à rien qu'à finalement déconsidérer toute la majorité municipale.

Répondre

Bernard

23/01/2011 16:13

Il y a d'autres personnes qui signent et qui n'appartiennent pas à Objectif Pélissanne. Mais l'on peut constater des sujets où les membres d'Objectif Pélissanne ne sont pas bavards où des consignes et le silence doivent être imposés. Exemple le prêt de la salle Malacrida pour les restaurants du coeur. A t'elle été refusée à Objectif Pélissanne, où n'était-elle pas disponible ce jour là ? Les deux versions sont relatées sans qu'une des deux ne soit jamais démentie. Alors bonnet blanc, blanc bonnet ?

niemiec

22/01/2011 20:19

Je constate que les seuls à signer leur interventions par leur propre nom sont les élus d'un seul objectif Pélissanne. (Max Gonzalez, Castelas Françoise, Jean Pierre Gabas et moi même). On n'utilise pas des noms d'emprunt ridicules , on ne se cache pas derrière l'anonymat , nous sommes responsables de nos paroles . Que les donneurs de leçon se comportent comme nous , le dialogue deviendra constructif. Céline Niemiec

castelas Francoise

22/01/2011 12:00

Je suis absolument d'accord avec Max Gonzalez. Je vous invite Messieurs, qui nous trouvez trop molles, à vous engager, à venir aux conseils municipaux. De plus vous avez aussi la pssibilité de faire connaître vos pensées en venant vous investir auprès de notre équipe qui est, je vous l'assure, dynamique et travailleuse. Nous serons très heureux de vous rencontrer, de pouvoir discuter avec vous. Vous avez certainement lu nos lettres, nos réponses, nos Traits d'Union. Vous avez ou allez recevoir notre dernier numéro. Lisez le et vous constaterez, mais je suis sure que cela vous l'avez déjà fait, que nous savons contester, nous battre.Un dernier mot, nous respectons toutes les associations qui osent parler, s'exprimer en s'affichant comme les Hirondelles. A chacun sa façon de donner son opinion.L'important c'est aussi d'aller de l'avant, c'est de voir que chacun peut faire des erreurs. Il faut apprendre à balayer devant sa porte car nul n'est parfait. Françoise Castelas

Max GONZALEZ

21/01/2011 17:23

pour faire écho aux 2 derniers commentaires qui trouvent l'opposition trop molle, je dirai que vous avez peut-être raison mais je ne pense pas que l'on "déboulonnera" le maire en s'égosillant dans une salle du conseil municipal devant 10 Pélissannais ou devant un tribunal administratif, je ne pense pas non plus que Montecot disent des choses justes, les associations qui montent au créneau comme les hirondelles sont indépendantes, n'ont aucun ordre à recevoir de quiconque et ne sont le fer de lance de personne. Je suis un opposant à cette politique du paraître, à l'orientation qui est donnée à notre ville, à l'hypocrisie et au favoritisme qui y règne, je suis persuadé que la seule façon de changer d'orientation, de changer les hommes sera d'être tous unis lors du prochain scrutin municipal, j'ai un profond respect pour les 47% d'électeurs qui se sont exprimés pour notre liste, j'espère qu'ils renouvelleront leur confiance à une liste d'opposition en 2014 et que ceux qui se sont fourvoyés y verront plus clair à ce moment là. Max GONZALEZ