Noël Chave : un coup de poignard dans le dos du "collectif pélissanne 2014"

C’est le titre de l’article paru dans le Régional de cette semaine, dont  je reproduis ci-après le fac-similé.

Noël, tu me déçois profondément, est-ce bien toi qui as rédigé un tel article (pour moi c’est signé du Grand Vizir Iznogood  ou du papa du Grand Vizir), plein de contre-vérité, que je vais démonter point par point.

1/  Tu fais référence à l’article publié dans le Régional du 27 juin et titré « le PS met en question Pélissanne ». Je constate que tu ne lis pas les articles des hirondelles, sinon cela t’aurait évité d’écrire n’importe quoi. Dès la sortie de ces lignes non signées, j’ai réagi et voici ce que j’ai écrit :

Le collectif Pélissanne 2014 n’est pas le Parti Socialiste. Brice Le Roux est certes au Parti Socialiste, mais la liste qu’il conduira est une liste citoyenne, une liste d’ouverture.

Contrairement à Pascal MONTECOT, celui qui a été désigné démocratiquement  avec plus de 70 % de voix, ne compte pas utiliser son mandat de maire, pour tremplin politique à la députation, à l’assemblée territoriale, régionale ou au Sénat. Tremplin qui pour Pascal MONTECOT, s’est jusqu’à ce jour, toujours terminé par une gamelle !

2/ je te cite : il (Brice Le Roux) se trouve être le candidat d’un collectif n’ayant aucune investiture de la section locale ou de la Fédération (procédure de désignation : du  9 au 23 septembre appel de candidature, 10 et 17 octobre vote pour désignation des premiers des socialistes aux élections municipales).

Je ferai l’impasse sur l’investiture de la Fédé 13 du P.S., qui est, l’ignorerai-tu, sous TUTELLE, c’est tout dire de ses pratiques démocratiques !

Le «collectif Pélissanne 2014 » a été créé, j’espère que tu es au courant, par la section socialiste de Pélissanne. Tu étais tout comme moi, tout comme Ingrid FLE,  Frédéric FABRE et quelques autres présent à l’assemblée du 21 mars, au cours de laquelle a été expliqué le déroulement de la procédure de désignation du candidat : dépôt des candidatures du 21 au 31 mars, élection le 11 avril.  Brice s’est déclaré alors comme candidat, il était le premier et le seul candidat à cette date du 21 mars. Le 31 mars dernier jour pour les candidatures, Frédéric FABRE, est entré en lice.  

Le 11 avril, jour de la désignation du candidat,  l’assemblée générale a réuni 103 adhérents. Frédéric FABRE, qui était au courant depuis le 21 mars de la date de cette réunion, n’était pas présent, et a fait lire sa profession de foi par Ingrid FLE. Cette absence a été très mal perçue par une bonne partie de l’assemblée. La lecture par procuration, d’une profession de foi axée principalement sur « j’ai 20 ans d’expérience politique, je suis délégué du personnel, je suis membre du comité central d’entreprise, je suis membre du conseil d’administration de telle et telle association, j’ai des contacts avec les institutionnels etc. » est le seul discours qu’il ne fallait pas faire en la période présente. Les citoyens lambda en ont ras le bol des professionnels de la politique, des cumulards en tout genre, y compris dans les syndicats. Dès la fin de la lecture de cette profession de foi du « moi je, moi je » je connaissais les résultats du vote : 3 bulletins blancs (pris en compte) 73 voix en faveur de Brice, 27 pour Frédéric, un résultat sans appel !

Pourquoi alors toi, et ceux qui ont quitté le collectif après le résultat du vote, ont-ils accepté d’y participer ? Pourquoi toi et ceux qui n’ont pas accepté le résultat des urnes, n’ont-ils pas tenu le langage que tu tiens aujourd’hui sur la nécessité d’être investi par la section locale (la fédé étant je te le rappelle sous tutelle).

3/Le P.S. existe sur Pélissanne, c’est vrai, mais avec combien d’adhérents, autres que ceux qui ont participé à la réunion de section du 16 février 2012. Ce n’est d’ailleurs ni très malin, ni très prudent de mettre en ligne les comptes rendus des réunions de section. J’ai d’ailleurs fait un bon en lisant le compte rendu de celle-ci, pour laquelle était excusé le directeur d’une association d’aide à domicile, directeur que l’on peut voir sur une vidéo des dernières municipales, à la tribune du meeting de soutien à …. Pascal MONTECOT ! C’est dans cette même association que la répartition des embauches s’est faite entre le P.S. et l’U.M.P. puisque l’on retrouve quasiment à part égale, des amis ou membres de la famille du maire, des amis ou membres de la famille de l’un de ses adjoints d’une part,  et d’autre part  des amis ou membres de cette grande Famille du P.S.

« C’est un électron libre, il a soutenu Hélène LE CACHEUX (Front de Gauche) lors des dernières législatives », que n’ai-je pas entendu sur moi, venant de ceux qui avec toi ont quitté, et tant mieux, le navire. Tu es certainement au courant que quelques jours après la réunion qui a élu le Conseil d’Administration, et le bureau du collectif, j’ai reçu un coup de fil de Frédéric, me demandant de me retirer du conseil d’administration, car je posais problème à certains, que hors du C.A., je serai plus libre avec mes articles des Hirondelles. J’ai accepté en jouant le jeu, en ne demandant pas qui je dérangeai. Ton courrier dans le Régional confirme ma pensée quant à cette demande, je dérangeai ceux qui avec toi ont quitté le collectif, et cela ne fait que renforcer ma conviction quant à l’issue des municipales de 2008. Ce sont les mêmes qui ont permis à MONTECOT de gagner. Aujourd’hui toi et d’autres tentent la même opération, mais aujourd’hui la totalité des membres du collectif n’est pas dupe, aujourd’hui les Pélissannais ne sont pas dupe. Nous sommes nombreux, unis autour de Brice, et nous ne permettrons pas que la magouille de 2008 se reproduise.

4/Tu préfères penser, en ce qui concerne Brice, « que cela relève plus d’un manque d’expérience que de manœuvres afin de porter le doute dans l’électorale de gauche »

« Manque d’expérience », des propos que ne manquera pas de reprendre Pascal MONTECOT, c’est d’ailleurs ce que véhiculent ses groupies. Tu as oublié de préciser, « l’homme au chapeau, n’est à Pélissanne que depuis 2008 » !

5/Quant à la référence à Jean-Pierre MAGGI, tu devrais faire une petite étude sur ses résultats électoraux sur notre commune au cours de ses 10 dernières années.  Je tiens à te rapporter les propos d’un grand nombre d’électeurs de gauche : « si l’on veut faire gagner MONTECOT, il n’y a qu’à faire venir MAGGI pour nous soutenir ! ».

Tu dis avoir toujours été et reste le garant d’une certaine éthique politique (qu’entends-tu par une certaine éthique politique ? le non cumul des mandats, un seul mandat renouvelable une seule fois ? l’alignement du régime de retraite des députés sur le régime général des salariés du privé ?  L’alignement des allocations chômage sur celles des salariés ? La transparence ? Quoi d’autre ?

Tu dis « être le fervent adversaire de certaines pratiques politiques locales condamnables… », Lesquelles ? Quand les as-tu condamnées et as-tu fais savoir cela publiquement ? Aurai-je depuis 2008, loupé tes écrits, aussi je te propose de me les faire parvenir, je les publierai sur le blog des Hirondelles, celui-ci est,  dois-je le rappeler,  ouvert à tous ceux qui ne peuvent s’exprimer dans les parutions Montécales, tous ceux qui sont interdits de salles communales, tous ceux qui n’acceptent les diktats du maire.

Noël aurai-tu oublié que lors du conseil municipal du 20 juin tu as voté pour les délibérations n° 4, 15,16, et 17, avec l’équipe d’Ensemble pour Pélissanne, alors que les 6 autres membres d’Objectif Pélissanne se sont abstenus !

J’avais avant ce conseil municipal, confiance en toi, avec ton attitude lors de celui-ci et ton article, je ne l’ai plus, tu m’a profondément déçu.

Enfin pour mémoire je te rappelle ce que tu as dit lors de la présentation de vœux de la section socialiste de Pélissanne en janvier 2011. Je reprends in-extenso, l’article de Claire Aybalenc dans la Provence du 8 février 2011 : «  le chef de la section de Pélissanne entend également continuer à réunir, au travers de ce genre de rendez-vous, toutes les forces de gauche, les représentants de l’écologie... pour maintenir le lien et regrouper les forces en vue des prochaines municipales. « il nous faut une équipe soudée, estime Noël Chave, et ne pas faire comme en 2008 où l’on s’est d’abord battus en nous ».

Gilbert